在线留言 | 联系我们
内心的孤独以及对意外的担忧，即便面临着物质条件相对优越的状况，却依旧难以抵挡，这构成了许多面临独居以及空巢状态的老人所遭遇的一种真实存在的现状。老龄人口呈现不断持续增加的态势，在此情形之下，怎样为他们给予有成效的养老方面的支持，已然演变成了一个无法去回避的社会层面的议题。
物质丰裕与精神孤岛
大量老年人具备自身固有的房产以及稳定的退休金数额，从而使得基本的物质生活层面得以拥有保障。可是呢,宽广的房屋在绝大多数的时间范围之内均呈现出寂静无声的状态,丰厚的养老金却没有办法去买下陪伴以及交流的机会,他们就这样被困居于精神方面的孤岛之中了 。
这种孤独感不是仅有个别人存在，而是广泛地普遍存在着，日常生活呈现出单调的状态，又缺少情感交流的对象，这就致使许多老人就算处在物质丰富充足的环境里，其幸福感也大幅减少降低，精神需求的获得满足要远比经济方面的供给更加复杂且困难得多。
被忽视的庞大群体
就算是独居以及空巢老人这种现象越来越常见，然而在好多地区其确切的规模依旧就像是一笔算不清楚的账一般。有职能部门很坦率地表示没有做过专门的统计还有调研，这样的情况致使政策制定以及服务供给缺少精准的数据作为依据。
依据社区走访所呈现的实际情形来看，这个群体所占的比例并非处于较低水平。就拿某一个社区来说，仅仅在80岁以上领取高龄补贴的老人当中，便存在着数量众多的未与子女共同居住的人。由于缺少基础数据，这就致使他们变成了政策范畴以及人们视线里模糊不清的影子。
社区服务的力不从心
社会治理末梢之处的社区，本当是关爱老人的前沿阵地。然而当下众多的此类社区，肩负着繁重行政事务，人手以及精力方面都存在着限制，以至于很难针对辖区以内的独居老人，展开系统性的逐户走访以及需求情况的摸排工作 。
当老人提出诸如寻找同伴进行抱团养老这样具体的诉求之时，社区常常也欠缺有效的资源以及渠道去给予帮助。社区功能存在行政化倾向，在一定程度上削减了其提供个性化、温情化服务的能力。
多元养老模式的探索缺失
当前，主流的养老方式聚焦于家庭养老以及机构养老，就此存在房产却无人予以照料的老人而言，一些大城市着手探索“以房养老”等新型模式，像把房产进行抵押后进而入住养老院这种情况，然而在更多地区这依旧处于未涉及的状态，。
年高者期盼着更多样化的抉择，不同的健康情形、经济条件以及性格喜好的老人，他们的需求差异极为显著，单一的养老途径没有办法满足每一个人，社会要供给从居家扶持直至机构照护的完备光谱式服务。
构建精准支持体系
这一问题得以解决的关键所在是构建精确的识别以及支持体系，能够凭借已有的居民健康档案，民政部门来牵头，为独居老人还有空巢老人创建专项档案，详尽记录他们的健康状况，经济能力以及具体需求 。
以这样的状况作为基础条件，政府能够借助购买服务的途径方式，去委托社会组织或者专业机构，从而针对老人给予并且提供定期的上门巡访服务、紧急联络服务以及生活协助等各类专业服务。如此一来这将会把原本被动响应的模式转变成为主动关爱模式，进而打破老人所处的那种形如“孤岛”的状态。
科技赋能与智慧养老
科技手段可为传统养老模式予有力补充，像上海等地给独居老人装智能水表，借监测用水异常以触发报警，此“无感看护”既能保安又可在保护私隐。
所谓智慧养老，其中涵盖一键呼叫设备，还有健康监测穿戴设备，以及远程问诊平台等等。而这些技术应用于养老领域的重中之重在于，后台必须配备高效的人工响应机制，并且要有服务对接机制，以便让科技能够切实连通起关爱与救助的桥梁，达成相应目标并作用于实际养老场景。
当我们的爸妈或者我们自身步入老年，遭遇要独自生活的状况之际，我们最为渴望得到怎样的扶持呢？是迅速的应急协助，还是持续不断的情感相伴；或者是能够自由挑选的养老方式呢？欢迎在留言区域分享你的见解，写上你的看法。
